"Ринг" под асфальтом
Не надо специально читать газеты и смотреть телевизор для того, чтобы узнать, что в Петербурге сегодня катастрофически не хватает собачьих площадок. Про дрессировку и подавно говорить нечего: стройная ДОСААФовская система, в корне решавшая все проблемные вопросы взаимоотношений людей и собак, была разрушена перестроечными и постперестроечными ветрами.
Недавно нашел в Интернете статью, написанную одним инструктором собаководства - достаточно оптимистичная статья, утверждающая, что все стабилизируется: клубы возрождаются, нормативно-правовая база содержания животных развивается и проч., и проч. Там даже был приведен перечень действующих в Питере и области клубов собаководства, в котором, в числе прочих, назывался и пушкинский клуб "Ринг". Всё хорошо, но... "Ринг" как клуб собаководства не работает уже года четыре.
Ситуация выглядит следующим образом. "Ринг" появился в конце 1980-х. Был создан кооператив, на 49 лет взята в аренду земля (целевое назначение, согласно договору аренды, - спортивно-дрессировочная площадка). На данной территории (1500 м2) и создали всю необходимую инфраструктуру: корпус, в котором поместились тренажерный зал со снарядами, два ринга, собачья "гостиница", производство по изготовлению снаряжения для собак.
К слову, упряжь, изготавливаемая по образу и подобию шведского карабине Orsa, распространялась по всей стране - были охвачены 88 городов, включая Прибалтику. Кроме того, был оборудован учебный класс, где проводились теоретические занятия для собаководов и тех, кто еще только решил завести собаку.
Там же, кстати, проходили занятия группы аджилити, занимавшей первые места в различных соревнованиях по стране.
В общем, начиналось всё хорошо. Однако получилось так, что постепенно к управлению клубом пришли люди, не имеющие к собаководству никакого отношения - и часть территории была отдана под автостоянку. Несколько позднее из клуба "выселили" бригаду аджилити, потом закрыли производственный цех, и, в конце концов, почти всю территорию приспособили под автостоянку. Осталась территория, инфраструктура, залы, оборудование, осталось название - "Ринг". Но собаководством там теперь даже и не пахнет.
"Получилось очень просто, люди почувствовали запах денег. Я сужусь уже почти четыре года, - рассказывает Вячеслав Гришин. - Поскольку автостоянку расширили за счет территории "Ринга", было заведено уголовное дело, но так как финансовыми потоками я не распоряжаюсь, его благополучно закрыли".
Новые хозяева поставили на автостоянке охранников, и основателя "Ринга" попросту перестали пускать на территорию. К охранникам у него претензий нет - их наняли, они выполняют свою работу. Тем не менее, Вячеслав до сих пор постоянно ездит в Пушкин: несмотря на то, что клуб закрылся, в одной из вольер осталась жить овчарка Рик, которую Гришин несколько лет назад взял на воспитание у алкоголиков, собиравшихся ее усыпить. "Сейчас все мои "ринговские" функции сводятся к тому, что, не будучи допущенным к управлению кооперативом, я закупаю корм и постоянно туда мотаюсь, кормлю своего Рика, который просто так бегает по вольеру вот уже три года", - вздыхает Вячеслав Константинович.
Решить этот вопрос, по его мнению, можно только волевым административным решением, убрав автостоянку и возродив клуб собаководства. Но будем объективны: кому это надо?
Дрессировка собак - дело неприбыльное. Любой чиновник в ответ на подобное предложение устало вздохнёт и предсказуемо обратит внимание просителя на проблемы в социальной сфере: "А Вы тут о собаках говорите!"
Тем не менее, Вячеслав решил попробовать и начать всё сначала - несколько месяцев назад подал запрос на выделение земли под организацию дрессировочных площадок в Колпинско-Пушкинское межрайонное агентство. Начальник агентства Андрей Леонидович Ворсин к такой просьбе отнесся с пониманием, сейчас рассматриваются варианты земельных участков.
Бывшая дрессировочная площадка
Есть надежда на положительное решение вопроса, тем более что под дрессировочную площадку вполне может быть использована территория с отчуждением, запрещенная для строительства жилых зданий. После этого для реализации проекта необходимо будет найти финансы, чтобы обустроить территорию.
Например, организовать помещение для теоретических занятий. "Но все необходимые вложения - это мизер по сравнению с той отдачей, которая может быть, и эта отдача, хочу подчеркнуть, - не материальная", - считает Гришин.
Наше интервью
"Собак надо тренировать, а в дрессировке нуждаются хозяева..."
Вячеслав Гришин - бывший директор
Культуру общества определяют по разным показателям, одним из них может быть количество домашних собак. С этой точки зрения культура российского общества не очень высока, убеждён лицензированный инструктор, экс-директор клуба служебного собаководства "Ринг" Вячеслав Гришин.
- Вячеслав Константинович, насколько для собаки необходима дрессировка? Многие люди держат дома собак и совершенно не занимаются их дрессурой...
- Ну и получают соответствующий результат - неуправляемое животное, которое может броситься не только на прохожих, но даже и на своего хозяина. А неуправляемая собака в условиях города не жилец. Она может попасть под колёса, наесться отравы, быть социально опасной.
Когда я узнал статистику человеческих травм, полученных от собак, - пришел в ужас. Бороться с этим можно только одним путем - повышать культуру, дрессировать.
Чем больше дрессированных собак - тем больше людей уходит, что называется, с улиц и из подъездов, уменьшается количество преступлений в городе. Кроме того, чем лучше подготовлен хозяин и чем лучше отдрессирована собака, тем меньше травматизма от собак. Я повторю: чем выше культура народа, тем больше домашних собак. Возьмите Прибалтику - там в каждом дворе и почти в каждой квартире по собаке.
- И как же Вы оцениваете нынешний уровень культуры российского общества с этой точки зрения?
- Достаточно низко. Обычно люди заводят в доме животное, совершенно к этому не готовясь. Как-то ко мне обратился товарищ, руководитель одного крупного производства, сказал, что очень мучается со своим доберманом. Псу пять или шесть лет, старого московского разведения: крупный, мощный, красивый, совершенно не дрессированный, чувствует себя хозяином, периодически гоняет всю семью.
Приняли решение его усыплять, обратились ко мне: помоги, доедем до ветеринара, подержишь псину. Я сказал: "Если вы так решили - не вопрос, я вам помогу". Но спросил хозяина пса: "Ты хорошо занимался на теории?" - "На какой теории?" - "Ну, вот ты взял собаку, а перед этим прослушал теорию, ты знаешь, как ее содержать?" - "Кормить сухими кормами". - "А как лечить?" - "У ветеринара".
Я предложил товарищу походить на теоретические занятия в наш кооператив. Он согласился. В итоге - доберман жив, отдрессирован, управляем. У человека совершенно перевернулось представление о том, что такое домашняя собака. Это не плюшевая игрушка, не раскормленный до состояния свиньи зверь. Это нормальная рабочая собака- друг, защитник, помощник и даже собеседник. Собаку не надо очеловечивать, надо относиться к ней по-человечески.
Еще один показательный пример того, что очень часто люди берут собаку, не готовясь к этому. В конце каждой весны за городом появляются своры выброшенного молодняка, который берется детям на забаву на осенне-зимне-весенний период. В конце весны всё это выбрасывается на улицу, дичает, гибнет, из породистого зверья превращается в убожество. Животное берут для забавы, а когда наступают каникулы - его выбрасывают. Это происходит ежегодно.
Проблема достаточного количества тренировочных площадок не может быть решена отдельно от организации теоретических занятий. На самом деле, мы дрессируем хозяев, которым надо вложить в голову теорию. Это как с ребенком - надо четко понимать, готовы вы его заводить или нет. Собак дрессировать не надо, их надо тренировать.
- И каковы результаты дрессировки хозяев?
- Результаты самые положительные. У человека просто меняется мировоззрение. Что характерно: после курсов тренировки сохраняются связи, многие продолжают поддерживать отношения - думаю, из наших групп это процентов семьдесят.
- Есть мнение, что люди не умеют выбирать собак...
- А это не мнение, это так и есть. Как обычно происходит выбор: "Вот, я пришёл, щенок подбежал, значит, он меня выбрал, и я его возьму".
На самом деле, собачий рынок не меньше, чем автомобильный, и выбирать там надо не менее серьезно. Но люди часто этого не понимают. Никто ведь не покупает машину только потому, что она просто нравится. А если она газетой подклеена и краской подкрашена?
На сегодняшний день существует ряд методик, чтобы выбрать себе собаку. Когда знакомишь людей с этой методикой, они уходят, приходят через месяц и говорят: "Надо же, собак много, а выбирать не из чего".
Иван Сергеев