Как рождаются темы для статей? Да очень просто - жизнь подсказывает
Вот сейчас, например. Живу я в состоянии беспросветного цейтнота. Но недавно выдалось немного свободного времени на работе, полистала прессу (в основном бесплатные зоо- и просто-газетки) и... решила поохотиться на уток. На газетных. Не просто так же они берутся, кому-то они нужны. Нам промывают мозги, а потом на нас же и паразитируют.
Начну с опостылевшего птичьего гриппа. Газета рекламных зоо-объявлений (что полезно для человека, ищущего конкретные услуги или животное конкретной породы), для большей читабельности разбавленных парой статей. Прочитала и упала. "Абсолютное большинство населения не понимает всей серьезности угрозы, исходящей от птичьего гриппа. Власти наоборот всю опасность угрозы осознают и демонстрируют столь непривычную адекватность и оперативность. ... вакцинация
Только Петербург демонстрирует удивительную вальяжность и беспечность: в городском зоопарке вспышка птичьего гриппа была информативно подавлена (выделено мной, в этом месте я забилась в истерике от смеха, - Е.Р.). ...По прогнозам только в России: ...до 200 000 человек умрет". И далее - целая страница, посвященная ужасам гриппа. Статья, призванная убедить петербуржцев, что, во-первых, власть о нас с вами заботится, а во-вторых, конечно, московская власть.
Обсосем уточку по косточкам?
1. Никакого птичьего гриппа в петербургском зоопарке не было, потому что иначе погибла бы вся коллекция птиц. Читатели "ЗооПрайса" наверняка помнят
великолепную статью Сергея Коузова, посвященную уткам "Фонтанки.ру"!
2. Нас пугают потенциальной мутацией вируса птичьего гриппа, но почему именно он станет опасным именно для человека и именно сейчас? Мутация - процесс непредсказуемый. Мутации происходят постоянно и далеко не все они вредные. Чем, например, вредны разные сорта капусты (брюссельская, кольраби, цветная и т.д.)? А это все - мутанты дикого растения семейства крестоцветных. Чем вредны доги, таксы или, например, боксеры? А это все - мутанты не то волка, не то шакала (ученые до сих пор спорят). Нельзя было предсказать, что у дворовой кошки родится котенок именно с закрученными ушками - случайная мутация, но заинтересованные люди заметили необычного котенка, и мы можем любоваться породой американский керл. То же и с вирусами - они, конечно, могут мутировать, но какой именно вирус, когда и, главное, в каком направлении, никому (кроме газетных писак) не известно...
3. Будущую "чуму XXI века" сравнивают с испанкой. Но позвольте! Во времена испанки ученые еще спорили о наличии возбудителя той или иной болезни (доказательствами служили не лабораторные исследования, а прилюдные выпивания оппонентами жидкостей, возможно содержащих возбудителей, простое население вообще было, как говорят сейчас, "не в теме"), вирусы еще даже не были открыты, я уже молчу про противовирусные препараты и иммуностимуляторы. Кроме того, времена испанки - это времена "дикого капитализма", большая часть населения видела только нищету, трущобы и житье впроголодь. Любая мало-мальски серьезная инфекция запросто могла выкосить половину населения.
4. Кстати, о "диком капитализме"... Кому из вас хватает одной зарплаты, без халтур, на еду-питье-квартиру-спорт-отдых-массаж-медицину? А если и хватает, то сорока ли часовая у вас рабочая неделя? Сомневаюсь... А едите ли вы на работе, не торопясь, в специально отведеннном месте, качественную домашнюю или ресторанную пищу? Тоже сомневаюсь... Скорее всего - бутерброды всухомятку или фаст-фуд... А ходите ли вы каждые полгода на диспансеризацию, как это принято в цивилизованном мире? А отпуск вы проводите на море или в горах? О какой "адекватности" и "оперативности" властей может идти речь? Не надо никакого птичьего гриппа - нас скосит любая инфекция, достаточно того, что подняли голову туберкулез и сифилис, достаточно толп детей-наркоманов! Но нищета, наркомания, жилищные проблемы, беды медицины - это же вложение огромных денег и титанический труд. Гораздо проще побороться с мифической "второй испанкой" - победа обеспечена.
5. К вопросу о том, болеют ли птичьим гриппом наши собаки-кошки-хорьки-грызуны. Не болеют. Одна бездомная кошечка, умершая от переохлаждения, но являвшаяся носителем вируса - не показатель. Однако, если вы боитесь, самая надежная профилактика ЛЮБОГО заболевания - качественное кормление, сбалансированность рациона, хорошие условия содержания и достаточные физические нагрузки. Если же говорить о волне рекламы противовирусных и иммуностимулирующих препаратов, то два нюанса.
Первое: производителям, конечно, выгодно попугать нас с вами гриппом - это же их бизнес, поэтому, дорогие мои читатели, "фильтруйте базар". Второе: я очень уважительно отношусь ко многим рекламируемым сейчас препаратам, но применять их без назначения врача, и тем более - часто - нельзя! Вместо повышения иммунитета получим его полное отсутствие.
Что еще интересного? Огромное спасибо Елене Филоновой за
"Кинологию вне закона"! Еще один яркий пример того, как политики пытаются выехать за счет животных!
Причем, сочинителями "федеральных законов" откровенно стравливаются владельцы собак и люди, так или иначе пострадавшие от... нет, не от собак, а от идиотов-хозяев. Животные не виноваты, если ими не занимаются (а то еще и специально злят и натравливают), их избивают, их выкидывают на улицы и помойки.
В итоге в газетках появляются статейки типа: "Хищник в школе охотился на детей. Злобный ротвейлер искусал учеников прямо во время урока. Ворвавшись в класс во время урока, бродячий ротвейлер набросился на детей. Огромный черный пес мертвой хваткой вцепился в ногу 9-летней девочки и потащил ее по полу. Затем бешеная собака покусала еще восьмерых детей". Правда, при более внимательном прочтении выяснилось, что породу установили перепуганные дети (видимо, все как на подбор - кинологи), где были во время урока учителя и, главное, охранник, тоже непонятно.
Если верить газете, то "свирепая псина вцепилась девочке в ногу мертвой хваткой и потащила второклассницу по полу. Дети в ужасе застыли. И только когда Таня от боли закричала, побежали к двери. Пес бросил девочку и начал охотиться на других побежавших к двери детей..." Однако на фотографии на ноге у девочки всего два (почему же не четыре?) крохотных пятнышка.
Если бы ее таскал вцепившийся мертвой хваткой ротвейлер, не было бы полноги. Да и странно, почему собаке было не поохотиться на улице? Нет же, каков маньяк, ворвался в школу! Самое удивительное, что собака сбежала, но статья сопровождается большой фотографией красивого, ухоженного ротвейлера... Заканчивается сей опус, как и следовало ожидать, бодрым рапортом властей, что все под контролем и они нас в беде не оставят. О волне собаконенавистничества, вызванной этим сочинением на тему, конечно, никто не подумал... Главное - себя, любимых, похвалили.
Екатерина Роженко,
ветеринарный врач
